Nasza strona używa ciasteczek (cookies). Zostając na niej, zgadzasz się na warunki korzystania, które znajdziesz tutaj.

Created with Sketch. Wróć

Debata o odporności państwa: Premiera 3. edycji raportu „Dezinformacja oczami Polaków”

Z najnowszych badań wynika, że aż 77 proc. Polaków zetknęło się z cyfrowym fałszem, a 79 proc. uważa, że jego skala w internecie wzrosła w ciągu ostatnich pięciu lat. Podczas oficjalnej premiery raportu wybitni eksperci pod przewodnictwem dr. Michała Boniego dyskutowali o tym, jak dezinformacja i operacje wpływu uderzają w bezpieczeństwo państwa, procesy demokratyczne oraz zaufanie do instytucji publicznych. Uczestnicy panelu byli zgodni — skuteczna obrona wymaga twardych, natychmiastowych działań oraz wspólnej odpowiedzialności rządu, biznesu technologicznego, mediów i organizacji fact-checkerskich.

Debata o odporności państwa: Premiera 3. edycji raportu „Dezinformacja oczami Polaków”

Za nami premiera 3. edycji raportu o stanie dezinformacji w Polsce oraz towarzysząca jej dyskusja z ekspertami. Badanie jasno pokazuje, że Polacy masowo spotkali się z dezinformacją, postrzegają ją jako poważny problem i narzędzie wpływu wymierzone w fundamenty państwa - bezpieczeństwo, procesy demokratyczne, zaufanie do instytucji i relacje społeczne. Polacy oczekują zdecydowanych działań ze strony platform technologicznych, państwa, mediów i fact-checkerów.

O czym dyskutowali eksperci podczas debiutu?

Debatę poprowadził dr Michał Boni, prezes Fundacji. W dyskusji wzięli udział specjaliści, którzy z różnych perspektyw ocenili systemowe zagrożenia dla naszej infosfery:

  • dr Agnieszka Jankowska (dyrektora T-Mobile Polska / przewodnicząca Rady ds. Cyfryzacji) - przedstawiła zagrożenia dla funkcjonowania państwa, skuteczność obecnych działań systemowych oraz rolę biznesu technologicznego i polityk antydezinformacyjnych w sektorze prywatnym. Podkreśliła działania takie jak kampanie edukacyjne realizowane przez sektor telekomunikacyjny.

  • Maia Mazurkiewicz (prezeska Fundacji PZU) - opowiedziała o sieciowych lękach Polaków w zależności od wieku, płci czy wykształcenia, ryzykach dla procesów wyborczych oraz o tym, jak organizacje obywatelskie mogą skutecznie współdziałać w tej walce. Wspomniała o szeregu działań jakie podejmuje Fundacja PZU - np. kampanię #czystyprzekaz.

  • Adam Maternik (specjalista z NASK - Państwowy Instytut Badawczy) - przedstawił wnioski z analizy głównych kanałów przekazu i alternatywnych źródeł informacji w Polsce, a także omówił instytucjonalne narzędzia obronne, jakie wdraża NASK.

  • Patryk Zakrzewski (wiceprezes Stowarzyszenie Demagog) - rozłożył na czynniki pierwsze kulturowe i polityczne przyczyny tak dużej podatności Polaków na teorie spiskowe oraz wskazał, jak realnie wpływają na nas działania fact-checkerskie i jak wzmocnić tę sieć.

Eksperci ocenili poziom zagrożenia dezinformacją wspieraną przez algorytmy i generatywną AI i sformułowali kluczowe rekomendacje dla poprawy odporności informacyjnej kraju. Wniosek jest jeden: potrzebujemy ścisłej współpracy państwa, platform technologicznych, mediów, biznesu oraz organizacji społecznych.

Serdecznie dziękujemy partnerom raportu, bez których ten projekt by nie powstał: Fundacji PZU, T-Mobile Polska, Konkret24, NASK – Państwowemu Instytutowi Badawczemu, Ringier Axel Springer Polska, Stowarzyszeniu Demagog, TVN Warner Bros. Discovery oraz Uniwersytet Warszawski.

Projekt zrealizowaliśmy w ramach koalicji „Razem przeciw dezinformacji”.

Autor: Fundacja Digital Poland